Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 21.12.1960 - VIII ZR 214/59

  Auszug aus BGH, 01.10.1962 - AnwZ (B) 16/62

  Zu der vom Antragsteller beantragten Aussetzung des Verfahrens bis zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts in der genannten Parallelsache sieht der Senat keinen Anlaß, so daß nicht zu prüfen ist, ob eine solche Aussetzung eine gesetzliche Grundlage hätte (vgl. Höhn, NJW 1961, 443 [BGH 21.12.1960 - VIII ZR 214/59]; Frowein, NJW 1962, 1091 [OLG Köln 25.07.1961 - 1 Ws 29/61]).
• BGH, 22.01.1962 - AnwZ (B) 41/61

  Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde - …

  Auszug aus BGH, 01.10.1962 - AnwZ (B) 16/62

  Wegen der Einzelheiten wird auf die den Beteiligten bekannte Entscheidung des Senats in der gleichliegenden Sache AnwZ (B) 41/61 vom 22. Januar 1962 verwiesen.

• BGH, 25.07.1988 - AnwZ (B) 15/88

  Rechtsmittel

  Damit ist der Antragsteller durch den ablehnenden Bescheid der Antragsgegnerin nicht in seiner beruflichen Existenzgrundlage betroffen (st. Rspr. des Senats, vgl. Senatsbeschlüsse vom 22. Januar 1962 - AnwZ (B) 41/61; vom 1. Oktober 1962 - AnwZ (B) 16/62; vom 10. Juli 1972 - AnwZ (B) 7/72; vom 15. März 1976 - AnwZ (B) 21/75; vom 25. April 1977 - AnwZ (B) 3/77; vom 27. Februar 1978 - AnwZ (B) 28/77 und vom 18. Oktober 1982 - AnwZ (B) 19/82).
• BGH, 18.10.1982 - AnwZ (B) 19/82

  Rechtsmittel

  An dieser Rechtsprechung wird festgehalten (vgl. für den gleichliegenden Fall der Berufsbezeichnung "Fachanwalt für Verwaltungsrecht" die Senatsbeschlüssevom 22. Januar 1962 - AnwZ (B) 41/61 = EGE VII 41, 43 f;vom 1. Oktober 1962 - AnwZ (B) 16/62;vom 25. April 1977 - AnwZ (B) 3/77, insoweit nicht abgedruckt in BGHZ 69, 32 [BGH 25.04.1977 - AnwZ B 3/77] und NJW 1977, 1778).
• BGH, 27.02.1978 - AnwZ (B) 28/77

  Sofortige Beschwerde gegen Entscheidungen der Ehrengerichtshöfe nach § 223 Abs. 3 …

  An dieser Rechtsprechung wird festgehalten (vgl. für den gleichliegenden Fall der Bezeichnung "Fachanwalt für Verwaltungsrecht" die Senatsbeschlüsse vom 22. Januar 1962 - AnwZ (B) 41/61 = EGE VII 41; vom 1. Oktober 1962 - AnwZ (B) 16/62; vom 25. April 1977 - AnwZ (B) 3/77, insoweit nicht abgedruckt in BGHZ 69, 32 und NJW 1977, 1778).

 
• BGH, 28.02.1983 - AnwZ (B) 38/82

  Antrag eines Rechtsanwaltes auf Führung einer zusätzlichen Berufsbezeichnung als …

  In diesem Fall ist nach der ständigen Rechtsprechung des Senats die sofortige Beschwerde gegen die bestätigende Entscheidung des Ehrengerichtshofs nicht statthaft, weil die Existenzgrundlage des Betroffenen als Rechtsanwalt nicht berührt ist (vgl. Senatsbeschluß vom 18. Oktober 1982 - AnwZ (B) 19/82 m.w.N.; vgl. ferner für den gleichliegenden Fall der Bezeichnung "Fachanwalt für Verwaltungsrecht" die Senatsbeschlüsse vom 22. Januar 1962 - AnwZ (B) 41/61 = EGE VII 41, 43 f.; 1. Oktober 1962 - AnwZ (B) 16/62; 25. April 1977 - AnwZ (B) 3/77).
• BGH, 27.05.1968 - AnwZ (B) 2/68

  Rechtsmittel

  VII, 41; VII, 122; AnwZ (B) 16/62 vom 1. Oktober 1962; AnwZ (B) 1/63 vom 29. April 1963; AnwZ (B) 6/65 vom 27. September 1965; AnwZ (B) 5/67 vom 16. Oktober 1967; AnwZ (B) 14/67 vom 18. Dezember 1967; AnwZ (B) 9/67 vom 27. Mai 1968).
• BGH, 18.07.1966 - AnwZ (B) 4/66

  Rechtsmittel

  VII, 41; VII, 122; Beschlüsse des Senats vom 1. Oktober 1962 - AnwZ (B) 16/62 - und vom 29. April 1963 - AnwZ (B) 1/63 -).
• BGH, 27.09.1965 - AnwZ (B) 6/65

  Rechtsmittel

  Eine entsprechende Anwendung dieser Vorschrift ist daher, wenn überhaupt, so nur in Fällen gleicher oder ähnlicher Schwere und Tragweite zulässig, wie der Senat in ständiger Rechtsprechung entschieden hat (vgl. BGHZ 34, 244, 250 [BGH 06.02.1961 - AnwZ B 10/60]-251; EGH VII S. 41;Beschluß vom 1. Oktober 1962 - AnwZ (B) 16/62 -).
• BGH, 29.04.1963 - AnwZ (B) 1/63

  Rechtsmittel

  Wie der Senat bereits wiederholt entschieden hat, kann vielmehr eine Beschwerde gegen Entscheidungen, die ein Ehrengerichtshof nach § 223 BRAO getroffen hat, wenn überhaupt, so allenfalls nur dann statthaft sein, wenn es sich um Angelegenheiten gleicher oder ähnlicher Tragweite handelt wie bei den in § 42 Abs. 1 BRAO aufgezählten Tatbeständen, insbesondere, wenn die Entscheidung unmittelbar an die berufliche Existenzgrundlage des Antragstellers oder Anwalts rührt (vgl. BGHZ 34, 244; sowie die Beschlüsse des Senatsvom 22. Januar 1962 - AnwZ (B) 41/61 - undvom 1. Oktober 1962 - AnwZ (B) 16/62).